看病还找“老专家”？哈佛年夜学：“小鲜肉”大夫更靠谱

哈佛年夜学研究职员揭晓于英国医学杂志（British Medical Journal）的一项研究注解，年长大夫的患者灭亡率要高在年青大夫。你还敢找“老专家”吗？

作者： 年夜康健派编纂来历： 本站原创2017-05-19 13:48:50

哈佛年夜学研究职员揭晓于英国医学杂志（British Medical Journal）的一项研究注解，年长大夫的患者灭亡率要高在年青大夫。你还敢找 老专家 吗？

哈佛年夜学的研究职员从2011年到2014年跟踪了1.9万名大夫以及他们诊治的70多万名患者，所有的患者都是65岁以上的Medicare参保人。于均衡患者、大夫以及病院的各项要素后，研究发明，患者灭亡率以及大夫春秋呈正相干。

40岁如下大夫的患者30天内灭亡率是10.8%，40到49岁大夫的患者灭亡率是11.1%，50到59岁大夫的患者灭亡率为11.3%，60岁以上大夫的患者灭亡率到达了12.1%.

2014年美国注册大夫普查显示，60岁以上大夫占总人数的26.3%，此中9%的人跨越了70岁。

该研究一经揭晓便引来诸多会商，这是否象征着 老专家 就不如 小年青 了？对于此，研究职员称这项研究是 不雅察性 的，要想下结论，还需更具体的查询拜访。

带领这项研究的Yusuke Tsugawa玻士于接管采访时说： 我要夸大的是，咱们不以为大夫春秋越年夜后，医疗品质会降落。咱们所不雅察到的，更可能是由于他们所接管的培训差别。 年�����APP青大夫凡是更认识开始进的医疗技能。

Yusuke Tsugawa增补道： 医疗技能飞速成长，年长的大夫很难跟患上上。而年青大夫接管的这方面培训更多，于医疗办事上也能更与时俱进。

这项研究的作者Anupam Jena注释，这项研究成果注解，无论大夫的春秋以及经验怎样，都要终生进修，对于在大夫的医治效果需要连续追踪评价。

存眷年夜康健Pai官方微信：djkpai咱们将按期推送医健科技财产最新资讯

46分钟前